2025年2月,浙江广播电视台一则报道揭开行业潜规则:沃尔沃车主发现4S店加装的"宝华韦健"音响,英文标识竟为"Bovvers & VVilkins",将原品牌名中的"W"拆解为两个"V"。更有多地车主反映类似遭遇,涉及湖北、江苏、广东等地,问题车型涵盖S60、XC60、XC90等主力产品。
一、字母游戏引发的信任崩塌

据调查,这些音响多由注册资本仅5万元的小公司生产,如2022年成立的大泓(深圳)汽车配件公司。涉事4S店通过合同文字游戏规避责任——用"宝伟中置""中置音箱"等模糊表述替代原厂名称,甚至故意将"韦"写作"伟"。这种手法使得消费者提车时难辨真伪,直到使用过程中发现水晶挡把无法点亮等功能缺陷。
二、品牌监管体系现重大漏洞
作为与沃尔沃合作十年的高端音响品牌,宝华韦健在官方渠道选装价高达25800元。4S店以"免费升级"或"低价加装"为诱饵,实则安装第三方配件的行为,暴露出两大监管缺陷:
溯源机制形同虚设:沃尔沃宣称的原厂配件全链路溯源制度,在此次事件中未见有效实施。山寨配件通过4S店官方渠道流入,消费者自然认定为原厂产品。

服务承诺遭遇打脸:2020年成都车展发布的"服务透明化"六大承诺中,"原厂配件清晰标识"条款在现实执行中完全失效。涉事4S店甚至存在刻意引导消费的行为,销售人员口头承诺与书面合同存在明显差异。

沃尔沃官方虽在2月12日声明启动调查,但事件已发酵月余。品牌方对经销商体系管控乏力,导致价值数十万的豪华车型沦为山寨配件流通载体,严重动摇消费者信任根基。
三、市场压力催生畸形生态
数据显示,沃尔沃2024年中国市场销量同比下滑8%,仅15.64万辆的业绩创五年新低。与之形成对比的是,雷克萨斯同期销量达16.4万辆,凯迪拉克下半年更是实现56%的暴涨。多重压力下,经销商生态逐渐扭曲:
库存压力:XC60月均销量6000辆,S90/S60仅2000余辆的业绩,迫使经销商转向配件服务谋利。
成本转嫁:新能源冲击下,经销商单车利润空间压缩,部分门店通过"赠品降级"维持经营。
体系脱节:品牌电动化进程迟缓,EX30/EM90两款纯电车型月销不足百台,燃油车体系面临价值重构。
法律专家指出,涉事4S店已涉嫌违反《消费者权益保护法》第55条,消费者可主张"退一赔三"。但维权过程中,品牌方与经销商的责任界定模糊,多数投诉最终演变成踢皮球游戏。
四、“安全神话”褪色下的转型阵痛
这场风波折射出沃尔沃更深层的体系危机。首先是质量防线的失守,2024年涉及XC60、S90等主力车型的多次召回,动摇北欧豪华品牌沃尔沃所椅一直倡导的"安全即豪华"的品牌根基。

其次,沃尔沃在电动化进程方面的受阻,也是未来发展不容忽视的挑战。目前,基于吉利SEA平台打造的EX30/EM90市场遇冷,原生平台EX90延期至2025年,让本就市场期待度不高的沃尔沃电动车,又蒙上一层阴影。
笔者仔细梳理沃尔沃目前在售的产品,不难发现其价值定位比较模糊,在理想、问界等国产新势力冲击下,沃尔沃既未守住燃油车优势,又未能建立新能源认知,可以说错过了市场发展最佳窗口期。
除此以外,2025年沃尔沃多款车型都将迎来大换代,但是从平台架构、动力总成、外观内饰以及智能化表现来看,不少网友纷纷评价:“换汤不换药,换代换了个寂寞”?
前不久,沃尔沃亚太区总裁袁小林公开向外界倡导的"向上向善"价值观,与经销体系乱象形成强烈反差。当"安全"标签被频频发生的质量投诉消解,当"北欧豪华"被山寨配件玷污,沃尔沃的品牌溢价正加速流失......
评论·0