![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题，专业技师24小时在线解答
发长帖
交流买车/用车经验、分享有车生活
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
#新车主晒订单看了各位兄弟那么多帖子，也看了那道歉公告，讲个实话，正反对错你们自己想，在海南和设计师聊了不少，就是好多成本拉升的东西，不少都是暴躁局的众筹车主提出的就包括你们吐槽的剪刀门这事，如果20W要个类似哪吒的车，上汽去年都能交车，因为那些技术都是现成的，设计个外观其余都用通用件就行，但总不能又要性能，又要剪刀门配软顶（这就是暴躁局提出的需求点）然后还不加成本吧，当然要是真的又采纳又不加成本（时间金钱，最关键是研发）进去（听说软顶配剪刀门这个做成成熟量产太花时间了）而且因为敞篷，其他还得砍搞不好还不如哪吒呢，那最后造出来个工业垃圾谁要啊。总不能真想马儿不吃草还要马儿跑吧，而且上汽还是国企，那种体制下你们也应该知道，一堆不懂但是有决定权的空降领导是吧，只能说现实任何事都是不可能满足所有人的胃口，没办法的。 去试试车吧，我的感受是，确实很不错，28～33的售价算是合适的，低不现实，高不值得。 这个车听说本来底盘用了大量的通用件，但是后期调教的时候，好多都推翻了，也按照法拉利工程师调教的要求重新制作了很多新件来提升性能，最后成本被迫提高了。我想说的不是洗白，主要和设计师，厂家们聊完，加上试驾完这个车子确实很不错，个人觉得操控属于z4之上，718堪堪的地步，这个因人而异，但是肯定是不错的，聊下来发现工程师和设计师其实都很委屈，因为很多东西被领导限制，被成本限制，暴躁局要性能领导又要提要求砍，很多方案中国工程师提完全不理，外国工程师提马上就改，能做出来国产的跑车算是都挺不容易的，毕竟这敞篷车全世界任何品牌都不是拿来走量的，当然（mg的终端销售是真的巨tm的垃圾，不管是销售水平还是经销商的布置等等，我当时都直接当着经销商面说，你们之前的车放同价位里还算是不错的，为啥销量那么jb烂，就是销售，问啥啥不懂，就会让你交定金，上车试驾就玩手机，看看别的车企咋服务的，活该销量差了） 反正价格上面，最后离谱就喷他们领导，单纯机械层面谈车子，大可去试试，中国工程师还是很努力的做了这个产品的。我是先下定了，但是要是你最后来个离谱的价格，我tm也翻脸，爱谁买谁买
MG Cyberster · 懂车分（口碑）
3.98
“良好”
共27人评价
3.98
综合
3.77
内饰
3.74
配置
3.29
空间
4.56
外观
4.09
舒适性
4.13
操控
4.30
动力
MG Cyberster热门话题
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="80" height="80" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
圈子热议
扫码下载懂车帝APP
© 2026 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号公司名称：重庆懂车帝科技有限公司