业务合作发布作品
    福特电马封面
    福特电马封面

    福特电马车友圈

    封面由@懂车帝 拍摄

    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像
    头像头像

    4.8万车友等你加入

    车友

    4.8万

    认证车主

    501

    问答

    1239

    口碑

    307

    加入圈子看车

    307人评价

    暂无评分

    查看详情

    发视频

    视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    发图文

    图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游

    提问

    选买/用车问题,专业技师24小时在线解答

    发长帖

    交流买车/用车经验、分享有车生活

    3627条内容

    2025-08-07回复
    2025-08-06
    gt的续航…图1gt的续航…图1
    gt的续航…图2gt的续航…图2
    2025-08-05回复
    收一台24款风驰版图收一台24款风驰版图
    2025-08-04回复
    2025-08-03回复
    2025-08-01
    电马隔音也挺不错图电马隔音也挺不错图
    2025-07-30
    7个电机,这图7个电机,这图
    2025-07-29回复
    福特,我真的没有时间陪你瞎闹图福特,我真的没有时间陪你瞎闹图
    2025-07-29
    2025-07-24回复
    夏季福特电马续航表现图1夏季福特电马续航表现图1
    夏季福特电马续航表现图2夏季福特电马续航表现图2
    2025-07-23回复
    电耗只提供情绪价值图1电耗只提供情绪价值图1
    电耗只提供情绪价值图2电耗只提供情绪价值图2
    电耗只提供情绪价值图3电耗只提供情绪价值图3
    电耗只提供情绪价值图4电耗只提供情绪价值图4
    2025-07-23回复
    2025-07-22回复
    2025-07-19回复
    存在耗电问题,可能是由售后设备引起的。如图存在耗电问题,可能是由售后设备引起的。如图
    2025-07-09回复
    能耗数据最图1能耗数据最图1
    能耗数据最图2能耗数据最图2
    2025-07-09
    电马真的好开而且耐开图1电马真的好开而且耐开图1
    电马真的好开而且耐开图2电马真的好开而且耐开图2
    2025-07-07回复
    2025-07-07回复
    2025-07-05回复

    最近蔚来说乐道L60的电耗全场最低,12.1度电,很了不得。但是我记得24款电马也能做到12.4度电,而且还是80度三元锂电池,车还更重些。 所以,其实福特这些大厂有时候就是不太会吹自己的技术,挺可惜的。 论坛这几天也有人晒电马能耗,24款电马换了新的电机,说是比老款电马能耗降低了10%左右,但我看论坛和网站也没有具体展示到底新电机能耗降了多少。所以之前和朋友老电马一起开出去耍,就专门比了下能耗。 结论是真的低了,驱动能耗看上去确实降低了10%,只可惜福特电马的能耗显示不是很细致,就自己分析下。 首先说下,我的24款电马出发电量是93%,朋友的老电马是91%。之后充电也是各自重新充到这个数。 (图3,左:老电马;右:24款电马) 并且最近是春夏之交嘛,气温也合适,算是对电动车很友好的时间了,所以测出来的能耗可能比较接近车企宣传的(冬天就不准确了)。 这次我们一共开了97.5公里,开了差不多两个小时50分钟左右,接近三个小时,所以平均时速在32公里左右吧,算是城市快速路的行驶节奏,空调温度22度。最终,24款电马显示能耗是13度电/百公里;老电马是14度电/百公里。换句话说,24款电马换了福特自研的电机之后,确实要比老电马省电。 (图4,左:老电马;右:24款电马) 并且这个表显能耗是综合能耗,而且福特电马这个能耗一般就显示个整数,也不知道是不是四舍五入的。 如果只看驱动能耗,24款电马显示的是占比70.5%,也就是9.16度/百公里;而老电马驱动能耗占比是75%,也就是10.5度电/百公里。按照驱动能耗来说,24款电马比老电马省电差不多12.8%,确实是效率提升不少。 在空调能耗和其他部分,24款电马看上去能耗占比高,但是全程两款车都是22度空调的情况下,其实电耗基本一致,24款电马是1.21度电 、老电马是1.16度电。至于其他和附件的能耗不太清楚是什么,24款电马会略多一点,按比例算下来大概多了0.4度电左右。 当然,由于电马的能耗显示是四舍五入的机制,具体两款车是小数点几位也不太好说。如果按照实际跑的掉电百分比来看,24款电马和老电马都用了18%的电量,按照24款电马的78.2度电池来算也就是14.08度电,按老电马的80.3度电来算用了14.45度电。24款电马的能耗看上去就只好了一点点。 但是这个还没结束,我们把两款车又拿去充电,同样24款电马充到93%、老电马充到91%,结果就很有意思了。 24款电马充回到93%用了30分钟,充电14.628度电。 老电马充回91%电量用了24分钟,充电14.46度电。 (图5,左边:老款电马充电,右边:24款电马充电) 可以说,老电马用的电和充的电基本一致,而24款电马充电比老电马还要多,而且全程按百分比算下来还有0.5度电左右。 这个原因很奇怪,后来突然恍然大悟,我看到充电截图里面,24款电马在结束时电压是368.8V、实时电流73.1A,充电功率是27kw。而老电马结束时是389.2V、78.6A,充电功率有30.59kW。 (图6,左边:老电马结束充电时状态,右边:24款电马结束时充电状态) 所以原因就是,三元锂电池和磷酸铁锂的电池特性不同,三元锂电池内阻更小、电压更高,电流就小一些,这样损耗就小。而磷酸铁锂电池基本上内阻要比三元锂高,电流也就更大,整个充电过程损耗就会更多些。 最后总结下,24款电马再换了福特自研电机以后,驱动能耗确实低了不少,至少有10%的差距,实际在温度适宜的状态下能跑出13度电的能耗还是很厉害。这个数据和特斯拉Model Y这种车更轻、风阻更小的纯电车也差不多,朋友的Model Y好像最近开是不到13度电。但是24款用磷酸铁锂版的电池,在充电速度上和损耗上不如老电马,但是差的也不太多,最终比较下来就是,电动车你开就好了,不要管那么多。 回头看有机会我再去跑跑高速,看看纯高速的电耗怎么样。

    乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图1乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图1
    乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图2乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图2
    乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图3乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图3
    乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图4乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图4
    乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图5乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图5
    乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图6乐道L60百公里能耗强?24款电马也不弱图6
    2025-07-03回复
    三元锂电池图1三元锂电池图1
    三元锂电池图2三元锂电池图2
    三元锂电池图3三元锂电池图3
    2025-07-03回复
    卧槽,怎么回事图卧槽,怎么回事图
    2025-06-30
    2025-06-30回复
    丑在我的审美里图丑在我的审美里图
    2025-06-29回复
    2025-06-28回复

    以前喜欢油野马,但是迫于实用性不得不放弃,刚好在大学时期出了电马,一眼就看上了。本来打算毕业就买,结果又继续读书了,买车时间一拖再拖,中间经历了降价,砍360,停产风波。 但是兜兜转转,一切都往好的发展了。电马忽然又活了回来,价格也打了一个出乎意料的折扣,也不管还有半年才毕业了,直接拿下,落地17.6w左右,全新车,实在忍不住下手了 周六看的车,当天就定下来了,周日直接去走手续提车开走,买到了最后一辆风驰长续航,本来是想要风驰超长续航,可惜已经停产了,但是也够用了,在浙江现在5度左右的天气,只开方向盘加热还是能开500多km,但是开了热空调可能只有400不到了。也考虑过gt,就贵了2w左右,但是奈何需要跑高速,续航略短一点,最后选择了我的小灰马 车没的说,外观是我选他的第一个原因,还有一个就是他的操控性,略重的车身并不笨重,很跟手。稍微不智能的车机无伤大雅,要说稍微让我有点不满意的可能是屏幕如果朝主驾驶这边倾斜一点会更好,还有仪表盘附近有滋滋的电流异响,开起来听不见,驻车能听到 360和辅助驾驶很好用,之前开过朋友的21电马,主动制动也很好用,躲了一个鬼探头,所以目前是没什么毛病,毕竟是看了好久的车啊 到手各种配件安排起来,钥匙壳还可以,但是减少了几米遥控距离,等上了牌就去改色 希望我的马儿可以好好陪我走下去,虽然不希望电马成为街车,但是我也真的不喜欢这样一款好车就这样绝版了,因为终究还是会有欣赏和喜爱它的车友。

    看了三年多的车终于到手了图1看了三年多的车终于到手了图1
    看了三年多的车终于到手了图2看了三年多的车终于到手了图2
    看了三年多的车终于到手了图3看了三年多的车终于到手了图3
    看了三年多的车终于到手了图4看了三年多的车终于到手了图4
    2025-06-22回复
    24款超长续图24款超长续图
    2025-06-21回复
    2025-06-17回复
    2025-06-17回复
    2025-06-16回复
    前往