发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
发长帖
交流买车/用车经验、分享有车生活
#用车成本大公开加油&充电:我一般不出去玩的时候,一个月加一次油,大概300块,我每天通勤25公里,这样儿电费就是一个月200块,加起来总共500就完全够用了,而且200电费用不完,我是家充桩。 保险:第二年保险没上呢,不过大概是5000块,30万的车也差不多这个价。 停车:出去玩基本都停在免费停车地儿,因为好停,回家的话就是停自己车位上,基本没花费。 洗车:自己买的手套布子,在自助洗车自己洗,自己喜欢洗车,基本一个月2次,总共20多吧。
#懂车智炼场看了懂车帝新节目《懂车智炼场》后,结合我平常试驾体验智能辅助驾驶,以及自己常开车型的辅助驾驶,我认为智能辅助驾驶算是刚刚起步。 🔎应对策略是学习人为驾驶习惯为先 智能辅助驾驶需要大量数据训练智驾系统,这个数据就会由销售出去的车辆采集而来,千人千面,驾驶者的各种习惯也会随之被学习,被模拟,常见的加塞以及忽略道路路权优先原则就在学习中被忽视,慢慢的被带跑偏,导致辅助驾驶系统认为遇到堵车的路况优先选择加塞,优先插队都是对的,这样的驾驶习惯确实在日常驾驶生活中常见,但是不提倡,也不建议,因为这样会让交通环境每况愈下。学习策略是否应该有规则框架进行约束,这个关乎了智能辅助驾驶系统是否可以长久发展的重要因素之一。 🔎辅助为先,智能实做 智能辅助驾驶使用逻辑应该优化,不否定它的发展带来的便利性,但是当下雷达摄像头算力配合仍在磨合,强调的突出智能,让大家会潜意识认为,这个就比驾驶员开的稳当,到达目的地更快,不用干预可以做自己的事情。结合节目来看,当下各梯队智驾都有处理不了丢给人的一面,也有在硬件无法检测时,不做出反应,这样的处理逻辑能让大家完全放心的使用吗?显然不能。我认为强调辅助很有必要。 ①不排除辅助驾驶逻辑优于刚驾校毕业的驾驶员,可以符合交规情况下,制定特向优化的陪护上路策略,让新进交通参与者可以更快融入到道路实驾中来,缩短适应周期,提高同行效率。 ②特定突然情况下,使用智能辅助驾驶完成救护任务。例如驾驶员突发疾病,亦或者不具备驾驶条件,可以完成安全转移或者第一时间不失控进行导航去医院的救助。 ③长途出行下的第二个安全基准监控,因为长途驾驶,驾驶员很容易疲惫,可以运用硬件感知,做到给予驾驶员疲惫亦或者没注意到的路况一个附加监控,还是强调辅助为主,这样安全性会大大加强。 只有辅助强调为先,智能踏实去做,才能更快实现智能驾驶的愿景。 ❗️❗️❗️容易被欺骗 🚩当下的智能辅助驾驶匹配的硬件上限一直在提高,明显没有到顶,激光雷达,毫米波雷达,超声波雷达,以及视觉摄像头,感知设备,都会受环境,天气,使用年限等原因产生一些错误,一旦有一个错误就可能会欺骗算力芯片让智驾系统做出错误反应,这个错误反应就会让安全性有所下降。 🚩智能辅助驾驶试驾感受有可能被欺骗,节目里的部分车辆我均有试驾,并且使用了智能辅助驾驶,给我的感受和节目反映出的有所出入,这个问题就藏在了学习逻辑里。因为试驾车辆,以及路线,或多或少都让车辆跑过亦或者训练过,所以感受会感觉很完美,很智能,这也解释了为何我试驾同品牌车辆,一个是跑过3000公里试驾车,一个是刚到店39公里的试驾车,同一智驾系统,同样的硬件标配,拐弯路段,3000公里的试驾车不会出错,而新到的试驾车会进入对向车道的原因了。 🔆不是否定智能辅助驾驶 而是希望它向正确方向发展,拿我的500来说,我认为它辅助驾驶长途使用不够智能,但是也希望它更智能,才可以有效缓解疲惫,不过我更希望智能辅助驾驶是以更安全,更有规则,更人性化为准则去迭代,然后训练的更完善了在提智能,这样才能更快发展。
提问这个价格贵吗
4.07
“优秀”
共340人评价
25万-35万新能源总榜
NO.33
超过64%的同价位车系
4.07
综合
4.42
内饰
4.16
配置
4.03
空间
4.57
外观
3.79
舒适性
3.76
操控
3.80
动力
扫码下载懂车帝APP

© 2026 懂车帝
www.dongchedi.com
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司