![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="84" height="84" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="20" height="20" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="90" height="56" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
别相信辅助驾驶，那东西可能开1000都没问题，但出一次事故可能就是致命的 另外，都说宝马操控好，买来就是应该去开的，辅助驾驶就是浪费
评论发表于2023-05-10不能依赖辅助驾驶是对的，但也不能完全否定其作用，它可以一定程度上帮助车主更轻松地驾驶车辆，尤其是高速上
回复发表于2023-05-11我明白，但是在没有完善自动驾驶 配套基础建设的情况下，我也不敢相信辅助驾驶 如果是人在驾驶，出了事故人可以在短时间内做出反应，把可能造成的危害降低到最小 但辅助驾驶或者自动驾驶，人可能处于半放松或者完全放松的状态，一旦出现事故人是来不及反应的 开长途如果是困了累了，我宁可找个服务区多休息会，或者换人开 当然，这是个人看法，大家都可以各抒己见
@清新小鱼xR：不能依赖辅助驾驶是对的，但也不能完全否定其作用，它可以一定程度上帮助车主更轻松地驾驶车辆，尤其是高速上
回复发表于2023-05-11
我也喜欢，但是人家又说宝马电车不好过两年又出纯电平台，好怕当冤种
评论发表于2023-05-15你说的人家都是没开过的，真正的车主实际开起来的感受没有说不好的
回复发表于2023-05-17不是说不好开，是说油改电的坏处，还有本身品牌对纯电的打造力度
@天玄9527：你说的人家都是没开过的，真正的车主实际开起来的感受没有说不好的
回复发表于2023-05-17
那个自适应动能回收好难用，很难适应系统的判断，就会一直顿挫
评论发表于2023-05-11我直接就是弱回收，如果可以0回收我会毫不犹豫选
回复发表于2023-05-11确实。为啥没有零回收。这是个软件bug。否则在高速上能滑行老远了
@用户7120692124810：我直接就是弱回收，如果可以0回收我会毫不犹豫选
回复发表于2023-05-11
46%的电，只能跑158公里，我也不开心啊
评论发表于2023-05-13看来你没跑过。他这个是严重反向虚标的。跑100km，表显只会掉几十km
回复发表于2023-05-13可是我百分之46有两百多 实际跑更多
@浪迹天涯6b6：看来你没跑过。他这个是严重反向虚标的。跑100km，表显只会掉几十km
回复发表于2023-05-14
说实话这车最大的不足就是地盘太低，跑高速能耗可以说是最低的
评论发表于2023-05-12这是个黑内饰带蓝缝线的？很少见啊
评论发表于2023-05-10碳刷容易坏吗
评论发表于2023-05-12落地多少
评论发表于2023-05-10
![](data:image/svg+xml;utf-8,<svg width="40" height="40" xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" version="1.1"/>)
回复楼主