关于 AEB 功能,大家最近吵得厉害,但如果想要真正讨论问题,那么一定要分清「事实」和「观点」,我先在这简单提供一些背景事实。
第一,AEB 这种自动紧急制动功能,是有相关标准的:

比如说咱自己就有 GB/T 39901-2021 《乘用车自动紧急制动系统(AEBS)性能要求及试验方法》 。
第二,AEB 并不是越灵敏越好:

在国标里明确写了紧急制动阶段不能在预计碰撞事件 3s 之前开始。
第三,AEB 的测试不能只有成功率,也要测试误响应性能,也就是误触发几率:

国标里也有两个误报测试场景,分别是从静止的两车之间穿过不能误报,以及从有铁板的路面穿过不能误报。
上边都属于客观事实,下边来说观点。
AEB 的正确触发确实能挽救生命和财产损失,但误触发确实也会带来负面效果。

比如上边这个案例我还记得,大马路上空空如也,结果 L9 触发 AEB 急刹车。这时候如果后边有车那可能就追尾了,哪怕后边没车也是影响自己舒适性的,万一乘客还开了安全座椅屏蔽未系安全带提示,那后排乘客不系安全带就飞出去了。

至于谁是 AEB 第一,很显然早在一年多以前,理想就已经是第一了,而且人家还开源,建议华为小鹏照抄代码就行,再怎么争也只能屈居第二。
评论·0