发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
发长帖
交流买车/用车经验、分享有车生活
#没刹车和方向盘的Cybercab将量产各位车友,今天咱们来聊聊特斯拉那个没方向盘也没刹车踏板的Cybercab,最近消息说它2026年4月就要量产了。这步子迈得真够大的。 🚗 这车到底是个啥? 简单说,它就是为了无人驾驶网约车(Robotaxi)生的,完全取消了方向盘和踏板。车里就两个座位,门是鸥翼门,看起来挺未来。它全靠特斯拉的FSD全自动驾驶系统来看路开车,目标是做成共享出行服务。 😲 最大胆的地方,也是最让人嘀咕的地方 最大胆的,就是它真的把人类控制的部件全拿掉了。想法很直接:既然都全自动驾驶了,还要方向盘干啥?而且据说大规模用起来后,坐车的成本会非常低。特斯拉的目标是把生产成本压到3万美元以内。 但这也是最让人心里打鼓的地方。万一系统在路上碰到它没学过的极端情况,或者传感器被大雨、强光干扰了怎么办?车里的人连个应急干预的办法都没有,完全得指望车辆自己处理。虽然他们说有远程人工接管技术当备用方案,但这种远程操作到底及不及时、靠不靠谱,咱普通人也搞不清楚。 🏙️ 已经在路上跑了,但问题还在 其实这车在美国奥斯汀等地方已经上路测试了,积累了不少测试里程。但之前测试时好像出过一些事故,比如追尾、剐蹭这些。另外,法律法规也还没完全跟上这种“无人”驾驶的步伐。 🤔 聊聊我的看法 说实话,我看到这个消息,心情有点复杂。一方面,我觉得这确实是技术上的一个大胆突破,把科幻片里的东西往现实里拽。如果真能安全又便宜地跑起来,以后出行方式可能会变个样。 但另一方面,我觉得咱们还是得冷静点。能量产和能安全放心地用完全是两回事。开车上路,情况千变万化,把命完全交给现在的算法和传感器,我心里还没底。特别是遇到那些不守交规的行人或车辆,机器真的能像人一样灵活判断吗?我打个问号。另外,成本控制目标听起来很美,但最终会不会实现、实现后服务稳不稳定,也得画个问号。 💎 总结一下 总的来说,特斯拉Cybercab要量产,这步子迈得非常激进。它展示了技术路线的决心和未来出行的一种可能,但同时也把安全和法规的挑战赤裸裸地摆在了台面上。对于咱们普通车友或乘客来说,不妨保持关注,但让子弹先飞一会儿。任何改变生活的技术,安全可靠永远是排在第一位的基石,这需要时间和大量实践去验证。至于要不要第一时间去体验,就看个人对风险的接受程度了。
#没刹车和方向盘的Cybercab将量产最近有条新闻挺有意思:一辆没有方向盘和刹车踏板的自动驾驶汽车,快要量产了。它被设计成一款城市出租车,内部空间像个小休息室,连司机位都没有。 虽然这听起来像是科幻电影里的东西,但它确实在一步步变成现实。今天就来聊聊这辆特别的车,看看它到底是什么样,又会给我们带来哪些影响和挑战。 这辆车长什么样? 外观和功能:它的样子很特别,像个方方正正的盒子。前后是对称设计,可以前后双向行驶,在城市狭窄路段掉头很方便。取消了驾驶座后,车内空间变成乘客专属。车门是对开式滑门,上下车更方便。 内部座椅是面对面的布局,中间有个小桌子,可以办公、喝咖啡。车顶是全玻璃的,视野通透,坐在里面更像在一个移动的小房间里。由于没有驾驶控制设备,所有空间都服务于乘客体验。 安全和行驶:车身四周布满各种传感器,包括摄像头和雷达,相当于给车装了无数双眼睛。传感器探测范围可达200米以上,能同时监控多个方向的交通情况。 车辆使用纯电驱动,专门为城市路况优化。它不会追求很高的速度,而是侧重平稳、安全地把乘客送到目的地。由于是运营车辆,可能会配备更多冗余安全系统,即使部分设备出现故障,也能保证基本运行安全。 它能做什么,不能做什么? 擅长的事情: 1. 在划定区域内,按照固定路线行驶,比如连接住宅区、商业中心和交通枢纽 2. 提供点对点的短途出行服务,满足日常通勤、购物等需求 3. 在天气条件良好、道路标识清晰的城市环境中稳定工作 4. 通过车队集中调度,实现高效的接单和路线规划 目前的局限性: 1. 在暴雨、大雪等极端天气下,传感器性能可能受影响 2. 面对复杂的施工路段、临时交通管制等突发情况,应变能力有限 3. 无法像人类司机一样理解模糊的手势指令或处理非常规的乘客要求 4. 初期的运营区域会有限制,不会覆盖所有道路 我们会面临哪些挑战? 法律和规则还没跟上 这是最大的难题。现在的交通法规都默认车辆必须有驾驶员,要有方向盘、刹车。这种完全无人驾驶的车,出了事故责任算谁的?是运营商、制造商,还是乘客?保险该怎么买?这些都需要制定全新的法律框架。 城市道路要改造吗 现在的道路标志、信号灯都是给人类驾驶员看的。未来可能需要设置专门的自动驾驶车道,或者给信号灯加装能与车辆直接通信的设备。停车场可能也需要重新设计,方便这种没有司机的车辆停靠和充电。 人们敢不敢坐 让乘客完全信任一台机器来开车,需要时间。早期可能会配备远程监控员,在必要时进行干预。车辆本身也需要经过大量测试,证明其安全性远超人类驾驶员,才能获得公众信任。 会不会影响现在的司机 这确实是个现实问题。如果这类出租车普及,可能会影响职业司机的工作。但同时也会创造新的岗位,比如车辆维护员、远程监控员、车队调度员等。社会的转型需要时间,也需要相应的职业培训计划。 它离我们还有多远? 从技术测试到真正大规模上路,还有几步要走: 1. 测试和验证阶段:目前这类车辆还在特定区域进行测试,积累行驶数据,不断完善算法。 2. 小范围试点:可能会先在科技园区、新城区等相对简单的环境开始商业试运营。 3. 逐步扩大范围:随着技术成熟和法规完善,运营区域会慢慢扩大到更多城市区域。 4. 全面普及:这可能需要很多年,要等到技术、法律、基础设施和社会接受度都准备好。 这种没有方向盘和刹车的自动驾驶出租车,确实代表了汽车发展的一个方向。它把车从单纯的交通工具,变成了一个移动的小空间。 不过,任何新技术从概念到普及都需要时间。它面临的不只是技术问题,还有法律、安全、社会接受度等一系列挑战。短期内,它可能会在特定区域、特定路线上提供服务;长期看,它可能会改变我们,尤其是在城市里的出行方式。 不管怎样,汽车正在从一个需要人驾驶的机器,慢慢变成一个能自主提供服务的智能空间。这个过程可能比我们想的要慢,但方向已经越来越清晰了。你对这样的未来出行方式,有什么看法呢?
#特斯拉全功能FSD明年或将进入中国2026年第一季度,特斯拉全功能FSD即将正式登陆中国市场的消息,无疑给国内智能驾驶赛道投下了一颗重磅炸弹。从马斯克点赞确认路径畅通,到英伟达H200芯片对华供应限制解除、上海数据中心30亿公里本土道路数据实现本地算力闭环,一系列关键进展让这款备受瞩目的智能驾驶系统从传闻走向现实。而6.4万的拟定买断价,却让不少消费者陷入纠结:这笔投资究竟值不值得?是为前沿科技买单,还是为溢价过高的“品牌税”犹豫? 一、功能适配性:能否破解中国路况难题 中国道路环境的复杂性堪称智能驾驶的“终极考验”——非机动车混行、潮汐车道频繁切换、城中村狭窄巷道穿行、“鬼探头”等突发场景屡见不鲜。此前特斯拉FSD因缺乏本土高性能算力支持,模型迭代难以贴合国内路况,仅能以高级辅助驾驶身份存在。如今,借助H200芯片的强大算力和本地数据训练优势,FSD V12及以上版本有望实现质的突破:自动识别违规横穿马路的行人与非机动车、精准应对无保护左转、智能规划拥堵路段绕行路线等核心功能,将直接决定其价值底线。若能真正做到“脱手脱眼”的安全自动驾驶,6.4万对高频通勤、长途出行用户而言,无疑是降低驾驶疲劳的“刚需投入”;但如果功能仍存在较多限制,难以应对复杂突发场景,则会让消费者觉得“不值当”。 二、价格竞争力:在国内智驾赛道中处于何种位置 横向对比国内市场,特斯拉的定价并不占优。小鹏、华为、理想等品牌早已布局高阶智驾,且多采用“硬件标配+软件低价买断/订阅”模式:小鹏部分车型搭载的XNGP高阶智驾系统,基础版免费开放,完整版买断价不足4万元;华为ADS 2.0系统通过与问界、智界等车型合作,以“车规级算力平台+本土数据训练”为优势,订阅价低至数百元/月,大大降低了用户门槛。而特斯拉6.4万的一次性买断价,不仅高于国内竞品,甚至比美版FSD(约5.8万元)更贵,却可能在初期缺失“车位到车位”全场景覆盖等功能,性价比差距让不少消费者望而却步。 三、用户需求分层:谁会为6.4万智驾买单 不同用户群体对智驾功能的需求差异显著,也决定了其付费意愿。对于预算充足、追求前沿科技体验的豪华车用户而言,6.4万仅占车辆总价的小部分,能率先体验全球顶尖的自动驾驶技术,满足其对科技感和便捷性的追求,买单意愿强烈;而对于日常仅用于短途通勤、行驶路线路况简单的用户,现有基础辅助驾驶(如AP自动辅助驾驶)已能满足需求,6.4万的投入显得冗余。此外,高频长途驾驶、经常往返多城的商务用户,若FSD能稳定实现高速领航、城市道路自动跟车、自动变道超车等功能,可大幅降低驾驶疲劳,这笔投资对他们而言更具实用性。 四、行业竞争格局:FSD入华能否改写市场规则 特斯拉FSD的入局,将彻底打破国内智能驾驶赛道的现有平衡。一方面,其凭借多年积累的算法优势和海量数据沉淀,可能倒逼小鹏、华为等本土品牌加速技术迭代,推出更具竞争力的产品和定价策略,最终让消费者受益;另一方面,特斯拉“硬件预埋+软件高价买断”的模式,与国内主流的“普惠式智驾”路线形成鲜明对比,或将引发行业对智驾商业模式的重新思考。但需注意的是,国内品牌在本土路况适配、用户习惯理解上更具优势,FSD能否快速适应中国用户的驾驶逻辑,如对“礼让行人”“加塞应对”等场景的判断,将直接影响其市场接受度。 特斯拉全功能FSD入华,是中国智能驾驶行业发展的重要里程碑,既为消费者带来了更先进的选择,也让市场竞争进入新阶段。6.4万的定价,本质上是对其技术实力、功能价值和品牌溢价的综合考量。对于消费者而言,买单与否的核心,在于功能是否真正适配需求、价格是否匹配性价比预期。若FSD能如期兑现对中国路况的精准适配,展现出超越竞品的安全与便捷性,即便价格偏高,仍会吸引大批核心用户;反之,若未能达到市场期待,则可能面临“叫好不叫座”的尴尬局面。未来,随着技术的不断成熟和市场竞争的加剧,智驾功能的价格下行或将成为必然趋势。而特斯拉FSD此次的定价与表现,不仅将决定其自身在华的智驾业务走向,更将深刻影响国内智能驾驶行业的发展方向。
扫码下载懂车帝APP

© 2026 懂车帝
www.dongchedi.com
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司