作者 | 逍遥
大家好,我是逍遥!每天跟大家吹吹水,有趣的灵魂,从此相遇!
油车车主和电车车主,为“养路费”吵了这么多年,2026年1月1日起,游戏规则彻底变了。
别再说什么“油车扛养路费,电车免费跑”。公平,真的来了。新政落地,刀刀见血。购置税减半只是开胃菜,按里程收费才是终极形态。这意味着,无论你开什么车,“谁用路多,谁多付钱”的时代,已经按下了启动键。
购置税减半:温柔的“第一刀”
新政第一条,购置税。从全额免征,到减半征收(5%),且封顶优惠1.5万元。市场立刻“破防”。2025年底,一波抢购潮,车企连夜推“购置税兜底”政策,像极了促销清仓。
这一刀,砍得准。它传递的信号清晰无比:政策红利正在有序退坡。电动车不能再只靠“免税”标签躺赢。购置税优惠开始与技术挂钩,高续航、高标准的车才能享受。这是在逼企业进步,把“电动”从政策护身符,变回技术竞赛场。
对消费者呢?购车成本确实增加了。一辆20万的电车,得多掏约1万元。但比起油车动辄10%的购置税,这仍是扶持。国家在说:我还在支持你,但你别想永远“白嫖”。

按里程收费:公平的终极形态?
比起购置税,更颠覆的是“按里程计费”的远景。养路费从“随油征收”,转向“随路征收”。这才是真正的釜底抽薪。
过去,养路费藏在油价里。电车不加油,自然不交钱,这让油车车主觉得不公平。尤其是一些重达两三吨的电车SUV,对路面损耗可能更大,却一分钱养路费不掏。
未来,可能通过技术手段记录里程,统一收费。这就公平了?理论上是的。无论油电,跑一公里,付一公里的钱。多跑多付,天经地义。但这背后问题一堆:怎么计费?GPS监控隐私怎么办?长途货运和城市通勤能一个价吗?
这套体系复杂,但方向没错。公共道路是资源,使用就该付费。这不再是“油电之争”,而是 “用者付费” 的现代社会治理逻辑。
油电同权:谁受益,谁吃亏?
表面看,电车“吃亏”了,油车“平衡”了。但深究下去,没那么简单。
对于每年跑2万公里以上的网约车、长途通勤者,无论油电,未来成本都可能上升。而对于一年开不了5千公里的“买菜车”车主,成本或许还会下降。政策在引导理性用车,而不是盲目选择动力形式。
对行业而言,这是挤掉政策泡沫的关键一步。中国新能源车产业链已经全球领先,该从“政策温室”走向“市场风雨”了。未来的竞争,将是技术、成本、体验的全方位内卷。那些只靠补贴生存的企业,可以“摆烂”退场了。
最终受益的是清醒的消费者。当你发现电车的“使用成本优势”被摊薄,你才会真正去比较:三电系统靠谱吗?保值率如何?充电是否方便?决策回归产品本身,这才是健康的市场。
养路费新政,不是要给谁“加担子”,而是要把歪了多年的天平扶正。它终结了一个时代的争议,也开启了一个更透明、更依靠市场规则的新阶段。
公共资源的成本,终究要由所有使用者共担。 这是社会进步的必然。对于车企,拼真本事的时刻到了;对于车主,精打细算“用车账本”的时候也来了。
政策的车轮滚滚向前,油电平权已成定局。那么,一个更直接的问题摆在面前:当购车和用车的成本计算方式彻底改变,你会重新审视你的车库吗?下一辆车,你选油,还是选电?




渝公网安备50010502503425号
评论·0