当前位置:首页车友圈问界M7追尾起火司乘3人遇难
参与人数16
阅读218W
发视频
视频分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
发图文
图文分享爱车/用车体验/提车作业/自驾游
提问
选买/用车问题,专业技师24小时在线解答
智能汽车研究院
你愤怒吗?反正我怒了! 我们不过是棋子,先让我们发帖,钱一到位,我们的话迟早被他们删干净,但是我们的精神不死,我永不买花伪
我不明白,增程式要毛隐藏式门把手?众所周知理想问界俩胖子做不了纯电,风阻爆炸,做鸡贼的增程式是“最优解”。 那么问题来了,增程式是烧油的,要隐藏式门把手图什么?百公里增加续航500米? 当然了,重点不是隐藏式门把手,重点是风光ix7简单改改,改的东西限制比较多,尤其是成本,做不到安全设计。至少“5亿”是没用来改进门把手解锁。
东风风光ix7终究不能和套娃的理想比安全性,即便理想安全性也不怎么顶,好歹主流偏上,风光就几万的面包车底子。
你愤怒吗?反正我怒了!
新能源的发展确实以很多鲜血为代价,但是我们也要承认那些负责的企业所做出的努力,不是所有厂商都是找个工业垃圾油改电就来冒充新能源的。 极越作为一个冷门小厂,造车不惜血本,全是环保材质,新车一点味道都没有,全车最高安全规格,刹车不到34米,热成型钢和高强度钢和某氪基本一致,全铝合金底盘,蚌式引擎盖行人保护,车门独立电源,碰撞30秒解锁(防翻滚),4门内部机械开关。 买车还是擦亮双眼,不能硬说“遥遥领先”是标杆,非说别人都不如他,只要他不行别人就更不行,他缺德别人也缺德,这么说是不负责的。
油城车事
【博世回应:运城问界M7事故非搭载博世智驾系统】据媒体报道,山西运城发生了一起交通事故,一辆AITO问界M7车辆在撞击养护车后起火。针对这一事件,有家属质疑为何车辆的AEB和GAEB系统没有启动自动紧急制动。对此,博世发表声明表示,经过调查,发现涉事车辆并未安装博世的智驾系统,包括AEB。同时,据内部消息来源透露,山西运城事故中的M7 Plus所搭载的全套ADAS辅助驾驶系统并非由博世提供,而是由福瑞公司提供。
中国孩子621
作为一个汽车博主,面对这种事情,首先是感到非常的痛心,车祸真的猛于虎,希望我们每一个驾驶者都能引以为戒,小心,小心,再小心,说句良心话,一百多公里的时速追尾,其实所有市面上的车辆都极难保证车上人员安全,请大家高速开车一定要保持注意力集中,不管车辆有没有智驾,请都不要放松精神,高速行车是一件非常危险的事情! 关于这次事件,从下午四点多开始,各大汽车群里第一时间就已经开始疯传,舆论导向因问界的那一句遥遥领先的原因,导致对问界的负面信息直接席卷全网,我本人其实也想第一时间蹭一蹭热点,说实话,对于我这种技术类博主来说,涨粉真的挺难的,但是我一忍再忍,原因就是不想吃国产车的人血馒头。 直到问界发布公告,否认是自家车辆智驾出问题,以及着火原因非电池问题。 直到博世发布公告说,出事车辆非搭载自家智驾系统。 看到这两家企业如电影一般的商战大戏,我真的倍感失望,我无法去分辨谁在说谎,我只想说,那是三条活生生的生命,他们的逝去如果是因为智驾的原因造成,如果是因为电池质量原因造成,我希望涉事厂家能勇敢的站出来承认问题,而不是想着如何去推脱责任!请你们尊重生命,尊重下逝者亲属,更尊重下使用你们产品的用户! 如果是你们错误,那么你们必须承认他!犯错误不可怕,科技的发展是需要承受一些代价,虽然这个代价是如此的沉重,但是只有能直面错误,你们才有改正的可能!请不要让关注你们的人心寒,可怕的永远不是错误,而是你们的冷漠! 请尽快还我们一个事实,给逝者一个交代! 最后,也请各位看官理性吃瓜,我们在无法判断真假对错的情况下,不要发表任何具有指向性的言论,这对任何一方都不公平! 郑重提醒!不要完全相信智驾!能保护你安全的,只可能是你自己!时刻谨记,高速行车是死亡率最高的交通安全事故!
开不开门和隐藏门把手无关。 即便有门把手,这车撞了也打不开门吧?
不止有车
问题在于,车门为什么不解锁,车门为什么不解锁??
小猪佩奇的小时候
手机用用就算了,车你还真买啊。
汽车好莱坞
按交通法M7事故起火问题?如果是追尾M7全责 ,还有发生车祸后车门能不能打开? 高速路洒水车是在快车道时速是多少?里道按高速是120km/h 还是和城里一样慢吞吞洒水?如果洒水车责任问题就大了。按问界发表声明说的时速是115KM/h按照时速声明司机没有超速是没有违法行为的,问界m7司机有木有开启智驾系统?这一点声明也没有? 华为问界一则声明很有意思就是我车一点问题都没有,气囊全开,电池没有起火,这不是抛出问题给已故的司机吗?切割问题责任没问题?但是你这声明没有说服力?逝者已故,华为问界应该快速转化问题所在?
天马行空聊车
这个事情是一个教训,车企宣传往往都是AEB最高车速多少,驾驶辅助NOA无需人员接管,隐藏门把手多么好看……但是从来不说AEB触发条件,NOA在哪些场景效果不行,隐藏门把手的问题。 普通消费者谁知道呢,作为汽车工程师,还是希望大家对这些功能谨慎一点。
默默无闻的人
这几天看了很多关于问界m7的信息。我谨代表自己发表一下我自己的看法。首先逝者为大,恳请有些跳梁小丑,不要发表诸如“当场火化”、“人肉烤箱”的话,以此当做笑柄,并在各大评论区奔走相告。 针对最近网上的某些言论,我进行了整理和总结,并将一一解...查看全文
奇幻柑桔mTe
问界M7追尾起火造成了悲剧,今天舆论发酵,让大家都更关注驾驶安全了,这是这起悲剧给造车圈敲响警钟。舆论发酵引发安全讨论是很好的事情,能让消费者更理性的选择产品,更多的关注车辆的安全功能情况。但是从网络上看,讨论的方向在某些节点走偏了。转变成了骂战,甚至说是各家支持者的骂街。我感觉不太理性,也骂不出什么结果。我想,在对现场情况和后台数据公布甚少的情况下,能吵成这样,也是很无奈的事。驾驶员什么状态,本车什么状态,前车什么状态,人员伤亡具体什么情形,基本都还没有权威的公布信息。何不等一等再论?到时候对驾驶安全担忧,就如何提升驾驶的安全系数,引起各车企重视,就都能拿出实实在在的东西来讨论了。
大慈大悲开源佛
这起事件,aeb和车身强度以及起火,都不是车企的锅,唯有车门不解锁不能容忍。 凡是想把话题从“车门不解锁”上引到其他问题的,都是黑公关黑水军。引导大家忽略掉反驳不了的问题,盯着可以反驳的问题讲,来把水搅浑,这是某斯拉常用的公关手段,比如把动能回收干涉abs致使失控,搅成“刹车失灵”,当时的公关非常成功。某力斯也学会了。
# 新车主晒订单
1.3万人参与
2.6亿阅读
# 村GT
505人参与
103万阅读
# 准车主晒报价
786人参与
3093万阅读
# 我的提车日记
728人参与
3452万阅读
# 买车费用清单
346人参与
1809万阅读
# 我要上汽车封面
504人参与
1348万阅读
# 求助!我该怎么选?
116人参与
501万阅读
# 阿成玩表
3人参与
8228阅读
扫码下载懂车帝APP
© 2026 懂车帝
www.dongchedi.com
渝公网安备50010502503425号
渝ICP备2023013619号-7
增值电信业务经营许可证(告渝B2-20230001)
广播电视节目制作经营许可证
公司名称:重庆懂车帝科技有限公司
中央网信办违法和不良信息举报中心
违法和不良信息举报电话:400-140-2108
举报邮箱:jubao@mail.dongchedi.com
用户协议 | 隐私协议 | 营业执照
站点地图侵权投诉我要反馈加入我们广告投放懂车指数